Radni zgodzili się na wszystkie nowe inwestycje

0
1269

W ostatnim czasie Prezydent Miasta Głogowa, Jan Zubowski ogłosił, że znalazły się nowe wolne środki, które można będzie wykorzystać na inwestycje. W czasie konferencji prasowej prezydent przedstawił listę inwestycji, które zostaną zrealizowane dzięki wolnym funduszom. Na tej liście znalazła się między innymi sporządzenie dokumentacji na budowę boiska wielofunkcyjnego przy Szkole Podstawowej numer 12 w Głogowie, odbudowa bloku koszarowego, czy budowa ulicy Bukowej i Dębowej na osiedlu Brzostów. Na te zmiany w budżecie musieli zgodzić się jednak radni miejscy. W ubiegły wtorek (26 marca) propozycje prezydenta zostały zaakceptowane przez radę.

W ubiegły wtorek (26 marca) odbyła się sesja Rady Miejskiej. W porządku obrad znalazł się między innymi punkt dotyczący zmian w budżecie Gminy Miejskiej Głogów na rok 2013. Zmiany te były możliwe dzięki oszczędnościom, jakie pozyskała Gmina Miejska Głogów. Dzięki temu w 2013 roku będzie można wykonać inwestycje, które pierwotnie planowane były na następne lata. Na liście zadań, które będą realizowane jest między innymi: sporządzenie dokumentacji projektowej budowy boiska wielofunkcjonalnego przy Szkole Podstawowej numer 12, budowa fontanny, odbudowa Bloku Koszarowego na Starym Mieście, remont ulicy Perseusza oraz budowa miejsc postojowych, a także budowa ulicy Bukowej i Dębowej na osiedlu Brzostów. Powstanie też droga łącząca ulicę Sikorskiego i Wojska Polskiego przy powstającej Galerii Handlowej oraz zostaną uzbrojone działki pod budownictwo mieszkaniowe na ulicy Henryka Głogowskiego. Na te inwestycje musieli zgodzić się radni miejscy. Przy okazji pojawiły się jednak jeszcze inne pomysły. – Ponawiam mój wniosek jeszcze z tamtej kadencji, aby zakupić wskaźniki wyświetlania czasu zmiany świateł. Takie wskaźniki usprawniają przejazd przez skrzyżowanie – mówi Jarosław Dudkowiak, radny miejski z ramienia Platformy Obywatelskiej. Ostatecznie radni zgodzili się na zmiany w budżecie niemal jednogłośnie. Na głosujących dziewiętnastu radnych, osiemnastu radnych było “za”, a jedna osoba wstrzymała się od głosu.