Prokuratura Rejonowa w Głogowie prowadzi postępowanie w sprawie budowy ul. Henryka Głogowskiego. Inspektorowi Janowi W., który nadzorował budowę, postawiono zarzut niegospodarności i narażenia Gminy Głogów na szkody majątkowe. Zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa złożył jeden z głogowskich radnych. Sprawa jest w toku.
Prokuratura Rejonowa w Głogowie prowadzi postępowanie w sprawie niegospodarności, w związku z budową ulicy Henryka Głogowskiego. W 2014 roku jeden z głogowskich radnych złożył zawiadomienie w sprawie popełnienia przestępstwa. Zawiadomienie dotyczyło nieprawidłowego nadzorowania budowy wymienionej ulicy przez inspektora Jana W.z Legnicy. Według zaznaczył, że inspektor poprzez niedopełnienie obowiązków naraził Gminę Głogów na straty.
Były inspektor nadzoru inwestorskiego, 58-letni Jan W. z Legnicy, usłyszał zarzut niewłaściwego nadzoru nad wykonaniem robót. Zarzut przedstawiono po uzyskaniu opinii biegłego z zakresu budownictwa. Gmina Głogów została przez to narażona na straty w kwocie ok. 590 000 złotych.
Zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa złożył za pośrednictwem CBA jeden z głogowskich radnych jesienią 2014 roku. Przeprowadzono postępowanie dowodowe, po czym prokurator powołał biegłego w celu ustalenia, czy drogę wykonano prawidłowo.
Z opinii wydanej przez biegłego wynika, że inwestycja została zrealizowana zgodnie z projektem budowlanym, lecz niezgodnie z przedłożonym zakresem robót, umową i kosztorysem inwestorskim. Nie wykonano jednej z planowanych warstw drogi – warstwy wiążącej.
Odpowiedzialnym za nieprawidłową budowę drogi jest powołany dla inwestycji inspektor nadzoru inwestorskiego. Zadaniem jego było branie udziału w odbiorach poszczególnych etapów budowy, kontrola jakości wykonanych robót, sprawdzanie zastosowanych materiałów oraz kontrola robót zanikających bądź ulegających zakryciu. Po stronie inspektora leży zapewnienie inwestora, że podczas prowadzonych prac nie popełniono błędów, a budowa przebiegła bez wad.
W związku ze stwierdzeniem nieprawidłowości podczas budowy ulicy H. Głogowskiego, postawiono zarzuty inspektorowi Janowi W. Jest on podejrzany o to, że od 10 kwietnia do 19 grudnia 2008 roku nie dopełnił ciążącego na nim obowiązku należytego nadzoru nad wykonaniem robót budowlanych. Zatwierdził faktury wystawiane przez wykonawcę. Z informacji zawartych w fv wynika, że wykonano trzy warstwy jedni, podczas gdy faktycznie wykonano tylko dwie warstwy. Mimo to wypłacono wykonawcy wynagrodzenie za niewykonane prace, w kwocie 589.207 złotych.
Jan W. został przesłuchany, jednak nie przyznał się do popełnienia zarzucanego mu czynu. Odmówił też złożenia wyjaśnień.
Za przestępstwo wyrządzenia znacznej szkody w obrocie gospodarczym grozi kara od 3 miesięcy do 5 lat pozbawienia wolności. Postępowanie prokuratorskie w opisanej sprawie jest w toku.
