Nie będzie dalszej prywatyzacji KGHM-u?

Temat dalszej prywatyzacji KGHM-u jest, na terenie zagłębia miedziowego, tematem numer jeden. Kandydaci do parlamentu prześcigają się w pomysłach na programy wyborcze. W jednym są jednak zgodni. Okazuje się, że żaden kandydat z Głogowa nie chce dalszej prywatyzacji.

Do konfrontacji wszystkich kandydatów z Głogowa doszło w ubiegły czwartek w czasie debaty wyborczej organizowanej przez Młodych Demokratów. Pierwsze pytanie, jakie zadano kandydatom na posła dotyczyło KGHM-u. – Ja jestem przeciwny prywatyzacji KGHM-u. Jest głównym pracodawcą i w zasadzie jest motorem napędowym naszej gospodarki. Jeśli dojdzie do sytuacji, że skarb państwa nie będzie miał decydującego wpływ jak wygląda rozwój KGHM-u, to może dojść do takiej sytuacji, że nowy właściciel nie będzie miał na uwadze dobro mieszkańców.- mówił w czasie debaty Wojciech Zubowski, kandydat do Sejmu z ramienia Prawa i Sprawiedliwości. – Partia Polska Jest Najważniejsza uważa, że takie firmy jak KGHM powinny zostać w rękach państwa. Jednocześnie chciałbym żeby KGHM bardziej zaangażowała się w sprawy naszego miasta- mówił Artur Nierychły, kandydat do Sejmu z ramienia Polska Jest Najważniejsza. –Jestem byłym pracownikiem KGHM-u i jako czynny pracownik byłem przeciwny od początku prywatyzacji. Jako czynny pracownik jeździłem do Warszawy pod budynek dyrekcji spółki i tam manifestowałem przeciw prywatyzacji.- mówił Zbigniew Sienkiewicz, kandydat na posła z ramienia Sojuszu Lewicy Demokratycznej. – Ruch Palikota jest przeciwny prywatyzacji KGHM-u. Oczywiście nie dopuścimy do tego żeby skarb państwa utracił kontrole nad spółką. – mówił Jarosław Marszałek, kandydat do Sejmu z ramienia Ruchu Poparcia Palikota. – Jestem przeciwny każdej prywatyzacji. Nie będziemy działać na szkodę pracowników zatrudnionych w przedsiębiorstwach państwowych – mówił Patryk Kosela, przedstawiciel Polskiej Partii Pracy Sierpień 80. –Jestem przeciw wyprzedaży kolejnych akcji KGHM-u. Problem polega na tym, że w 2007 roku, kiedy Platforma Obywatelska przejęła władzę to skarb państwa już nie miał większościowego pakietu akcji. Ważne jest żeby w statucie zapisane było, że to skarb państwa ma tą złotą akcje, czyli nie traci kontroli nad spółką, która świetnie prosperuje. – mówiła Ewa Drozd, kandydatka na posła z ramienia Platformy Obywatelskiej.

Z tych deklaracji wynika, więc, że mieszkańcy Głogowa nie muszą martwić się o prywatyzacje KGHM-u.